林佳怡律師,台中離婚,法律諮詢,推薦好的女律師,贍養費,監護權,扶養費,夫妻財產,離婚律師,離婚訴訟,離婚協議,台中律師

 台中女律師-林佳怡律師提供法律相關常識，法律顧問諮詢，立即拿起手機「點」下去 Line ID： hd9958，可直接加Line喔！

小孩誰的不告訴你　人妻告小三沒轍？

讀者詢問：

老公和小三外遇生子，若我打算要提告老公和小三妨害家庭（通姦罪），我是否可以請求檢察官強制檢驗小孩的DNA？

林佳怡律師回答：

依照《去氧核醣核酸採樣條例》第5條規定，檢察官有權力『強制』被告或犯罪嫌疑人接受「去氧核醣核酸」之強制採樣，僅限於觸犯下列刑事犯罪之被告或犯罪嫌疑人：

1. 刑法公共危險罪章第173條第1項與第3項、第174條第1項、第2項與第4項、第175條第1項。
2. 刑法妨害性自主罪章第221條至第227條、第228條、第229條之罪。
3. 刑法殺人罪章第271條之罪。
4. 刑法傷害罪章第277條第2項、第278條之罪。
5. 刑法搶奪強盜及海盜罪章第325條第2項、第326條至第334條之1之罪。

也就是說，只有觸犯上列犯罪之虞的案件，檢察官才有權力進行強制採驗被告或犯罪嫌疑人DNA進行比對。

 而妨害家庭罪（通姦罪、相姦罪），為刑法第239條『妨害婚姻及家庭罪章』所規定之犯罪，法定刑乃一年以下有期徒刑，並未屬於上述《去氧核醣核酸採樣條例》第5條所規定之犯罪。所以，檢察官無權強制採被告或犯罪嫌疑人的DNA進行親子鑑定。更不用說要強制採驗小孩的DNA。因此，若無其他直接證據，僅靠臆測，多會因為證據不足，而受到檢察官的不起訴處分。

 以下有一則相關新聞，可以和各位讀者分享：

（資料來源：蘋果日報   http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151128/741944/）

台北一名年逾半百的黃姓男子因生意業務往來和另名30多歲尤姓女子爆發婚外情，黃妻發現2人不僅一同手牽手出遊，還生下小孩，氣得對提出妨害家庭告訴，但因小三不願讓小孩驗DNA，而手牽手又不能證明2人「性器接合」，台北地檢署認定通姦事證不足，昨將2人不起訴。

黃妻控訴，2012年間她聽到風聲，丈夫與業務往來的尤女走得很近，因此約2人談判，沒想到2人向她坦承在交往，當時她雖然明確表達反對的意思，仍無法阻止2人交往。去年7月間，黃妻得知尤女生下一名女嬰，還和丈夫手牽手出遊，認定尤女的小孩就是丈夫的骨肉，憤而提告。

黃妻說，為了釐清小孩是誰的，他與丈夫攤牌，還偷偷錄下2人的對話，黃妻問：「你確定這個女兒是你的嗎？」黃男答：「有的話當然是確定阿。」、「我以前應該說過了，如果是我的種，為什麼不能領？」、「我的孩子就是我的孩子，這跟她有什麼關係？」黃妻再問：「你確定那個一定是你的孩子？」黃回答「本來就確定」。黃妻因此認定2人不僅交往還生下小孩。

台北地檢署開庭時，黃男否認與尤女有發生性關係，辯稱，他與尤女僅是好朋友，他也從來沒有向妻子承認他與尤女有生下小孩，他也不知道小孩是誰生的，只是妻子一直問他這個問題，覺得很不耐煩，認為是因為妻子想要財產，他才會反問如果真的生了小孩，小孩也不會影響到妻子的財產繼承。尤女則辯稱，她與黃男因為廠商業務往來認識，她雖然在2013年底有生下一名女嬰，但小孩的爸不是黃男，2人不是男女朋友，更沒有發生性關係。

檢方認為黃男與尤女手牽手出遊照，僅能證明2人交情匪淺，並不能證明2人有通姦、相姦的不法情事。而小嬰到底是誰的種，檢察官也調閱尤女的病歷資料，發現尤女當時在醫院留下女嬰的身分，其生父姓名欄是填載「不詳」。雖然黃妻有要求檢察官調閱尤女住處附近的監視畫面，及金流狀況，即可證明其夫有在尤女住處過夜，同時也要求檢察官比對小孩的DNA，即可證明小孩是不是丈夫的，但被尤女當庭拒絕。，女嬰生父姓名填載為「父不詳」，黃妻於偵查中聲請採驗女嬰DNA，但當庭遭尤女拒絕。

檢察官認為雖然發現真實，檢察官有強制採樣DNA的權限，但發動應符合憲法比例原則，不能因為黃妻的臆測之詞就強制採驗DNA，因此認為2人證據不足，處分不起訴。黃妻不服向高檢署再議，高檢署發回台北地檢署續行偵辦，承辦檢察官調查後仍認為證據不足，仍做出不起訴處分。（2015年11月28日，呂志明／台北報導）

其他相關： 

小孩不是我的，怎麼辦？

夫妻要不要履行同居義務？

林佳怡 台中推薦好的女律師

• 免費法律諮詢：0988-067-721   手機點下去，可直接撥打喔！ 
• Line ID：hd9958   手機點下去，可直接加LINE喔！
• Line ID(備用)：lawyer1015   手機點下去，可直接加LINE喔！
• 電子信箱：Liper1015@gmail.com
• 官    網：www.law9958.com.tw

• 掃我諮詢：
• ​